Berichten

De verkoper vermomd als financieel adviseur

financieel adviseur

Wat doet de financieel adviseur?

Mijn partner vroeg mij van de week, waarom ik mij op Facebook niet heb gekoppeld aan de categorie financieel adviseur. Ben ik een financieel adviseur, wil ik eigenlijk wel bij die groep horen? Een financieel adviseur werkt volgens mij bij een bank of een verzekeringsmaatschappij en verkoopt producten. Ik wil mensen begeleiden bij het nemen van financiële beslissingen, maar zeker geen producten verkopen. Ik denk dat iedereen tijd en energie in zijn financiën moet stoppen. Goed snappen waar je je geld aan uitgeeft en waarom je dat doet en dat vooral niet laten afhangen van een adviseur.

Sommige financiële producten zijn nodig

Ik ben geen voorstander van financiële producten, maar voor bepaalde zaken kan je er niet omheen. Bij het kopen van een huis hebben de meeste van ons toch een hypotheek nodig. En op het moment dat je een hypotheek afsluit dan is het ook wel slim om zeker het risico van overlijden af te dekken. Er zijn verzekeringen waar je niet aan ontkomt. Heb je je huis met een hypotheek gekocht, dan eist de hypotheekverstrekker een opstalzekering om de waarde van zijn onderpand veilig te stellen. En ook van de zorg-, de auto- en de WA-verzekeringen is het fijn dat ze er zijn.

Productverkoper met financiële kennis

De meeste financiële adviseurs zijn geen echte adviseurs. Als je het goed beschouwt dan zijn het eigenlijk goed opgeleide productverkopers. Een verkoper van een product heeft een heel ander belang dan een financieel adviseur. Ook al betaal je tegenwoordig apart voor het advies toch willen ze nog steeds graag jou het product verkopen. Hopelijk ook omdat je het nodig hebt. Dat het van toegevoegde waarde voor je is en niet alleen omdat ze zelf of het bedrijf waarvoor ze werken er beter van worden.

Een slechte reputatie

Bij mij zorgt de financiële adviseur nog steeds voor een bijsmaak. Ik denk direct aan iemand in een net pak, die er voor zorgt dat ik geld ga besteden aan producten die ik wel nodig heb maar waar ik de ins en outs niet helemaal van begrijp. Vragen hierover stellen durf ik een paar keer, maar daarna krijg ik toch het gevoel dat ik dom ben. Een adviseur hoort primair het belang van de klant te behartigen, maar de financiële dienstverlening heeft door het verkopen van complexe financiële producten het belang van de klant uit het oog verloren.

Money coach

Ik heb er voor gekozen om als money coach door het leven te gaan. Financieel planner zou ook mogelijk zijn, maar in mijn achterhoofd plaats ik deze ook onder de categorie financieel adviseurs en krijgen dus ook de stempel mee. Ik ben een coach die mensen helpt bij het nemen van financiële besluiten en ze helpt bij het formuleren wat ze moeten doen om bepaalde risico’s af te dichten of om dromen waar te maken. Hiervoor zijn soms ook verschillende producten mogelijk en als je weet wat je nodig hebt kan je zelf gaan shoppen voor het juiste product.

Transparantie zorgt voor duidelijkheid

De term financieel adviseur is misbruikt. Iedereen die zichzelf financieel adviseur noemt weet eigenlijk wel of hij dit echt is of niet. Word je afgerekend op de productverkoop of kan je onbelemmerd en onafhankelijk adviseren. De bankwereld is bezig om transparanter te worden. Naast het loskoppelen van het advies uit de productverkoop zou het mooi zijn als de titel financieel adviseur niet meer misbruikt wordt voor verkoper. Noem jezelf gewoon verkoper dat is lekker duidelijk en dan kan ik mij gewoon financieel adviseur voelen.

Verspreid het woord, nu ook via de radio

radiodebuut

Mijn radiodebuut

Blijkbaar werkt het echt zo. Als er eenmaal iets op je pad komt, dan triggert dat weer andere media. Twee weken geleden werd ik door Petra van Rossum van Radio Hoeksche Waard gebeld met de vraag of ik te gast wilde zijn in haar radioprogramma ‘Business in de polder’. Hoewel het maar om een lokale omroep gaat en niet voor Radio 538 vond ik het toch erg spannend.

Business in de polder

Petra laat in haar programma iedere week de luisteraars kennismaken met een bedrijf uit de Hoeksche Waard. Een uur lang stelt ze vragen en mocht ik alles vertellen over mijn bedrijf. Ze had zich goed voorbereid en was oprecht geïnteresseerd. De spanning sloeg bij de start van het programma wel op mijn keel, maar eenmaal bezig werd het steeds meer gewoon een gesprek tussen twee Petra’s. Naderhand heb ik gevraagd hoeveel luisteraars er zijn, maar helaas hebben ze daar geen cijfers van. De registratiekosten hiervan zijn te hoog voor de omroep.

Persoonlijke groei

Het is natuurlijk leuk om op deze manier in een uur tijd een hoop mensen te bereiken, maar dat is maar één kant van de zaak. Praten in een microfoon zonder dat je weet wie en hoeveel er meeluisteren is iets dat duidelijk ver buiten mijn comfortzone ligt. Door deze stap te zetten rek ik mijn grenzen weer een beetje op. Eerst met mijn foto en verhaal in de krant en nu op de radio. Voor je het weet zit ik op tv bij ‘De Wereld draait door’.

Naamsbekendheid

De media werkt goed voor je naamsbekendheid en iedere mogelijkheid moet je dus aangrijpen. Ik word vaker gebeld en klanten komen gewoon naar me toe. Het opbouwen van een netwerk kost veel tijd en energie, maar net als voor mijn persoonlijke groei geldt blijf ik doorzetten. Het is soms frustrerend dat het niet sneller gaat, maar stapje voor stapje volhouden zorgt voor een kleine maar gestage groei.

Herhaling

Ik vertel heel vaak hetzelfde verhaal. Ik ontmoet steeds andere mensen, maar ook voor bekenden zit de kracht mijn verhaal doorgronden in de herhaling. Het fijne van verschillende soorten media is dan wel dat er meer manieren bijkomen waarlangs ik mijn verhaal kan vertellen, dan alleen via een gesprek met mij of via mijn blogs. Daarnaast bereik je door andere media ook veel makkelijker een andere groep. Via mijn blogs bereik ik alleen de mensen die direct of indirect aan mij gelinkt zijn. Maar er zullen ongetwijfeld mensen zijn die altijd naar radio HW of naar Petra luisteren. Deze mensen hebben zonder een 1 op 1 ontmoeting toch wat mee gekregen van ‘Naar Financiële Vrijheid’.

Consequent volhouden

Eigenlijk gebeurt er met het opbouwen van mijn bedrijf hetzelfde als met het opbouwen van onze financiële vrijheid. Dat begon ook stapje voor stapje door geld te sparen. Ieder jaar wat meer en op een bepaald moment heb je een dusdanige hoeveelheid geld bereikt dat je kan gaan investeren. Hierdoor gaat je geld sneller groeien en komen er andere mogelijkheden in zicht. Consequent volhouden zorgt voor groei. Het maakt niet uit hoe snel het gaat, als je maar niet opgeeft. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen.

Beleg jij ook beter dan de bank?

dividendbeleggen

Kennismaken

Pas geleden gesproken met Fred Hendriks. Hij heeft het boek ‘Beter beleggen dan de bank’ geschreven. Hij doet, net als wij, ook aan dividendbeleggen. Zijn boek heeft aandacht gekregen in het Financieele Dagblad en daarbij ben ik geciteerd. Hij organiseert boekpresentaties waarbij hij uitleg geeft over zijn hoogdividendmethode. Door de redacteur van het FD zijn we aan elkaar gekoppeld en daarom afgesproken om onze visie te delen en kijken of we wat voor elkaar kunnen betekenen.

Pensioenopbouw net zoals de Amerikanen

Fred heeft net als ik ook in de ICT gewerkt en financiën hebben altijd zijn interesse gehad. Dat schept in ieder geval een band. Hij heeft zijn kennis voornamelijk opgedaan in Amerika. De meeste Amerikanen moeten zelf voor hun oude dag zorgen. Hierdoor is de Amerikaanse maatschappij ingesteld op sparen en beleggen voor iedereen. Zijn strategie is om je spaardoelstelling te behalen via (hoog)dividendbeleggen in de VS, geheel in eigen beheer.

Dividendaandelen

Onze mening komt gedeeltelijk overeen. We gaan beiden voor in eigen beheer beleggen op de beurs in dividendaandelen. Het gaat niet om de koerswinst, want daar kan je geen melk van kopen. Het idee is dat je aandelen koopt en het uitgekeerde dividend gebruikt om nu of in de toekomst in je levensonderhoud te voorzien. Zakt de koers van het aandeel, dan is het waarschijnlijk een goed moment om bij te kopen.

Hoge dividendrendementen

Het grote verschil is dat Fred zich alleen richt op bedrijven met minimaal een dividendrendement van 8% en hoger. Hij kiest hiervoor speciale bedrijven die vanuit de Amerikaanse overheid beloond worden als ze 90% van hun winst uitkeren aan hun aandeelhouders. Ze worden dan vrijgesteld van het betalen van winstbelasting. Om deze reden zijn de dividenduitkering van dergelijke bedrijven vaak veel hoger dan gemiddeld. Hij noemt het dan ook hoogdividendaandelen.

Meer spreiding

Wij hebben deze bedrijven ook wel in onze portefeuille zitten, maar ook bedrijven die minder dividend uitkeren maar dit wel al tientallen jaren doen met ieder jaar een stijgend dividend. Wij blijven toch voorzichtig en hoge rendementen blijven volgens mij onlosmakelijk gekoppeld aan hogere risico’s. Fred heeft zijn portefeuille alleen maar opgebouwd uit deze aandelen. Ook heeft hij verder geen spreiding in zijn vermogen, weinig spaargeld, vastgoed of obligatieleningen. Alles in Amerikaanse hoogdividendaandelen. Hij doet dit al jaren en het heeft hem geen windeieren gelegd, zegt hij.

Zelf doen

In zijn boek neemt hij de stelling in dat je zelf veel beter kan beleggen dan de bank. De beheerkosten die je standaard kwijt bent aan iemand van de bank die de aandelen koopt en verkoopt hoef je al niet terug te verdienen. Daarbij richten banken zich meestal op het in stand houden van het vermogen door middel van koerswinsten. En dat is best lastig, want niemand heeft een glazen bol. Ik ben het hiermee eens. Het via een broker zelf aandelen kopen is met de huidige techniek makkelijk geworden. Je verdiepen in dividendaandelen kost in het begin tijd, maar daarna is het gewoon bijhouden.

Aanpassen van onze strategie

Toch heeft Fred mij wel aan het denken gezet. Wij hebben een gemiddeld rendement van ongeveer 5%, en hij van meer dan 8%. Zijn wij te voorzichtig en laten we hierdoor veel geld liggen? Je geld beleggen en dan minimaal 8% rendement ontvangen dan groeit je vermogen hard. Als dit mogelijk is en je doet het niet, ben je dan geen dief van je eigen portemonnee? Bijna 2 keer zoveel rendement, dat is wel heel veel en daar worden we toch wel hebberig van. Volgende maand heb ik ons ingeschreven voor een bijeenkomst. We gaan eerst nog eens goed naar hem luisteren.

Gratis publiciteit via de krant

publiciteit

Workshop ‘free publicity’

Via netwerk ViZi heb ik de workshop van Nicky Corts-van Raam gevolgd over gratis publiciteit via de media. Als verslaggeefster voor kranten, vakbladen en andere media weet ze hoe deze wereld werkt. Op basis van een online coachingstraject helpt ze ondernemers met het zichtbaar maken van hun bedrijf. Ik heb de workshop gevolgd, maar ik moet er nog steeds iets mee doen.

Geciteerd in het Financieele Dagblad

Twee weken geleden zat er opeens een mailtje in mijn mailbox van Huib Koel, hij is redacteur Personal Finance van het Financieele Dagblad. Na het lezen van het boek Beter beleggen dan de bank van Fred Hendriks heeft hij een artikel geschreven over dividendbeleggen. Aangezien ik ook regelmatig blog over dividendbeleggen heeft hij wat uitspraken van mij geciteerd. Of er fouten in stonden was zijn vraag? Blijkbaar komt gratis publiciteit ook gewoon naar je toe zonder dat je er zelf actief naar op zoek gaat. Stond ik afgelopen weekend ineens in de krant.

Nog een item

Het mooie is dat het hier niet bij blijft. Dividendbeleggen is één, maar financieel vrij zijn is een leuk onderwerp om in de vakantietijd wat mee te doen. Altijd op vakantie’ is het onderwerp van het volgende artikel en hij wilde graag mijn visie daarop horen. Hij wilde wel naar mij toekomen, maar de mogelijkheid om een keer in de keuken van een krant te kijken, heb ik mij niet laten ontnemen. Huib Koel begreep waarover ik het had en hij heeft zijn eigen zaakjes ook goed voor elkaar. Niet financieel vrij op mijn manier, maar de druk om hard te moeten blijven werken tot zijn pensioen is niet meer aanwezig. Een leuk gesprek en een rondleiding op de redactie. Ik was al helemaal blij.

Met foto

Na een paar dagen had ik het stuk al in mijn mailbox. Een mooi stuk waarin ik mijzelf goed herkende. De afgelopen week kreeg ik te horen dat de redactie ook enthousiast is en dat het 12 augustus geplaatst gaat worden. Of ik nog wat leuke foto’s van mij op mijn zeilboot heb om erbij te plaatsen? Een stuk in de krant met mijn naam en mijn foto. Ik durf nog steeds niet te geloven dat het daadwerkelijk gaat gebeuren. En als ik Nicky mag geloven dan is de kans groot als je eenmaal opgemerkt bent door de ene media, je zo maar gevraagd kan worden door de andere.

Onderweg naar bekende Nederlander

Een mooie stap voor mij om meer naamsbekendheid te krijgen, en hierdoor meer mensen te bereiken. Ik geloof dat financiële vrijheid voor veel mensen haalbaar is, maar daar moet je wel wat voor doen. Als je vroeg begint met sparen en niet gaat leven naar het salaris dat je verdient, dan is het makkelijk om het voor elkaar te krijgen. Daar ben ik zelf het goede voorbeeld van. Door deze aandacht in de media ga ik ineens een veel groter publiek bereiken. Ik hoop dat er meer mijn voorbeeld gaan volgen. Ik ga deze vakantie nog even genieten van mijn nog onbekende status. Voor je het weet kan ik dadelijk niet meer ongestoord zeilen op ons bootje.

Profit First verstoten van de eerste plaats

Profit First

Een paar weken geleden was er een bijeenkomst bij Knab onder de noemer co-creatie/workshop. Femke Hogema gaf uitleg over haar praktische boekhoudmethode Profit First. Voor het toepassen van deze methode is het makkelijk kunnen aanmaken van meerdere bankrekeningen handig. Aangezien dit functionaliteit is die Knab standaard aanbiedt was de samenwerking snel geregeld. De co-creatie zit hem in het feit dat Knab nog meer kan faciliteren om de methode te ondersteunen, zoals bijvoorbeeld het automatisch verdelen van geld over meerdere rekeningen.

Profit First is een methode bedacht door de Amerikaan Mike Michalowicz. Femke heeft de methode naar Nederland gehaald, laten vertalen en het kloppend gemaakt voor de Nederlandse belastingwetgeving. Het uitgangspunt van de methode is dat ondernemers onvoldoende hun boekhouding gebruiken bij het besturen van hun onderneming. Het enige waar ze wel vaak naar kijken is het saldo op hun bankrekening. Om er nu voor te zorgen dat ze beter beslissingen kunnen nemen op basis van de bankrekening, wordt het binnengekomen geld naar verschillende potjes (bankrekeningen) gesluisd.

Gewoonlijk staat al je geld op één rekening en ga je er vanuit dat dit geld ook besteedbaar is. Dit is natuurlijk niet zo, want een gedeelte is bijvoorbeeld voor de belastingdienst en je salaris. Door nu bij het ontvangen van inkomsten je geld op basis van percentages te verdelen over verschillende potjes is duidelijk hoeveel je daadwerkelijk te besteden hebt. Je maakt in ieder geval een potje voor de belastingdienst, voor kosten, voor salaris en niet te vergeten de winst. Als je wilt kan je er nog meer maken. Op deze manier kan je, door naar je banksaldo te kijken, zien hoeveel geld je daadwerkelijk kan besteden.

De naam Profit First is gekozen om er voor te zorgen dat je in ieder geval winst gaat nemen. Als je dit aan het eind van het jaar wil doen is de kans groot dat het er niet is. Het principe van veel geld op je rekening werkt zakelijk hetzelfde als privé. We voelen ons zo rijk als de hoogte van ons banksaldo. Staat daar veel geld op, dan geven we meer uit.

In de methode hebben ze de winstformule daarom ook gewijzigd: Omzet – Winst = Kosten. Hiermee wordt de aandacht verplaatst naar het maken van winst in plaats van het uitgeven van geld. En aangezien alles wat je aandacht geeft groeit, heeft dit een extra positief effect. Daarbij mag je eens in de 3 maanden een gedeelte van de winst daadwerkelijk opnemen. Hierdoor ervaar je het positieve effect van hard werken en dat motiveert.

Het principe van de potjes is zo oud als de weg naar Kralingen. Vroeger werd het salaris van de man door de vrouw wekelijks verdeeld over de potjes. Met de huidige automatisering kan dit nu automatisch geregeld worden. Het principe werkt nog steeds en het is belangrijk om consequent met de potjes om te gaan. Geld nemen uit het potje voor de belasting om je salaris te betalen levert later problemen op. Zo werkt dat privé ook. Geld voor de hypotheek moet je niet gebruiken voor de dagelijkse boodschappen. Pas je het systeem goed toe dan geeft het wel veel overzicht en rust.

Ik ben enthousiast over het systeem. Het enige wat ik jammer vind aan de Profit First methode is dat er niet standaard een potje is voor het pensioen. Op dit moment is pensioen bij de ondernemers het ondergeschoven kindje. Ik begrijp van Femke dat pensioen meegenomen wordt in het salaris en dat een gedeelte daarvan veiliggesteld moet worden voor later. Dit betekent dat het privé op de grote hoop komt en ik zie dat het vaak op gaat aan huishoudelijke kosten. Het zou voor veel ondernemers goed zijn om het vetmesten van de gans op één te zetten. Zakelijk of privé dat maakt mij dan niet uit.

Niets is te weinig

pensioenopbouw

Net gestart als ondernemer

Afgelopen week heb ik een jonge onderneemster gesproken. Niet alleen jong in de zin van ondernemen, maar ze is ook nog jong in leeftijd. Ze is samen met een compagnon een bedrijf gestart en de eerste opdrachten aan het uitvoeren. Ze keren zichzelf nog geen vast salaris uit, maar kijken wat er iedere maand mogelijk is. Op dit moment zet ze nog geen geld apart voor haar pensioen, maar het heeft wel haar aandacht. Ze heeft alleen geen idee hoeveel geld ze hiervoor moet gaan reserveren. Ze is benieuwd naar mijn mening.

Gewoon klein beginnen

Een goede vraag die, gezien haar leeftijd en situatie, naar mijn idee niet heel relevant is. Ik stel meestal voor om te gaan sparen, het maakt niet uit hoeveel. Gewoon beginnen en vandaar uit het spaarbedrag laten groeien. En zodra het bedrijf beter gaat lopen en er meer inkomsten zijn, kan je jezelf ook meer salaris uitkeren. Van dit extra salaris ga je ook de helft sparen. Op deze manier groeit je geld voor later mee met het salaris wat je verdient. Redelijk pragmatisch dus, gewoon starten door te kijken wat mogelijk is. Het beginnen is meestal al lastig genoeg.

Pensioen in loondienst

Door de meeste werkgevers wordt er voor mensen in loondienst een percentage van het loon ingehouden voor het opbouwen van pensioen. Ook de werkgever draagt hier een gedeelte aan bij. Over de opbouw betaal je geen belasting, het wordt dus ingehouden van je bruto salaris. Dit betekent wel dat er later over de pensioenuitkering nog inkomstenbelasting geheven wordt. Aangezien je dan de AOW-leeftijd hebt bereikt, hoef je geen AOW-premie meer te betalen en word de uitkering dus minder belast. Ook hoef je over het pensioenpotje geen vermogensrendementsheffing te betalen. Zo helpt de belastingdienst een beetje mee.

Bijdrage aan pensioen

Als ik erover nadenk, heb ik eigenlijk geen idee van hoeveel geld ik tijdens mijn loondienst per maand kwijt was aan mijn pensioen. Ook weet ik niet hoeveel mijn werkgever hier aan heeft bijgedragen. Kijkend op mijn oude loonstroken was mijn bijdrage nog geen 10% van mijn netto loon. Ik heb 25 jaar pensioen opgebouwd in verschillende potjes. Als ik nu naar mijnpensioenoverzicht.nl kijk, dan zie ik wel dat het honger lijden wordt als ik het daar van moet hebben.

Leeftijd is wel belangrijk

Ben je al ouder en hoger op de carrièreladder, dan is je beginbedrag belangrijker. Er is minder tijd beschikbaar voor pensioenopbouw en het effect van salarisverhogingen neemt af. Als je jong bent en nog niet veel verdient, maakt het niet uit met hoeveel je begint. Als je maar begint en daarna heel consequent de helft van je salarisverhoging extra gaat sparen. Dit zorgt ervoor dat het percentage van je inkomen dat je spaart met sprongen omhoog gaat.

Beneden je stand leven

Maar de mooiste bijwerking hiervan is dat je uitgaven minder hard groeien. Door maar een gedeelte van je salarisverhoging te gebruiken voor een beter en leuker leven, heb je in het dagelijks leven wel gelijk profijt van je salarisverhoging. Door niet alles te gaan consumeren en dus een beetje onder je stand te blijven leven schept mogelijkheden voor later. Je kon al leven van je salaris, want dat deed je al die tijd daarvoor ook al. De salarisverhoging zorgt dan toch voor extra geld om uit te geven en je levensstandaard wat te verhogen. Maar het extra sparen doet op deze manier geen pijn.

Niets doen is geen optie

Je uitgaven zijn een belangrijke graadmeter om te bepalen hoeveel pensioen we later nodig hebben. We hebben in ieder geval voldoende inkomen nodig om deze te blijven betalen. Als je in staat bent om je uitgaven goed onder controle te houden dan komt later ook steeds dichterbij. Of je nu ondernemer bent of in loondienst, zelf sparen voor later geeft mogelijkheden om je leeftijd waarop je kan stoppen of minder kan gaan werken zelf te bepalen. Geen regels vanuit de overheid, maar wel jammer dat je over de opbouw vermogensrendementsheffing moet betalen. Daar tegenover staat dan wel dat het opnemen van het geld vrij van inkomstenbelasting is. Elk voordeel heeft zijn nadeel. Eén ding is zeker: Niets is te weinig!

Een groot doel kan je niet missen

financiële vrijheid

Ik heb afgelopen week de biografie van Elon Musk gelezen. Hij is de topman van SpaceX en Tesla. Ik weet niet hoe het bij jou zit na het lezen van dit soort boeken, maar het geeft mij een enorme energie-boost. Ongelooflijk hoe gedreven deze man is. Het vizier gericht op het doel en hij gaat ervoor. Een ondernemer die absoluut niet bezig is met persoonlijke rijkdom, hij heeft een hoger gelegen doel. Hij bekommert zich om de mensheid in zijn geheel en daaraan zijn zijn eigen persoonlijke doelen ondergeschikt.

Hij heeft een visie, waar hij vol zelfvertrouwen voor gaat. Snelle beslissingen, geen twijfel en hij houdt geen rekening met allerhande gevoeligheden van deze of gene. Hij werkt hard en eist dat ook van zijn personeel. Hij doet niets alleen en verzamelt de beste mensen om zich heen. Voldoe je niet, dan sta je zo weer op straat. Geld is voor hem een middel. Al het geld dat verdient wordt, wordt gebruikt om de producten te verbeteren. Op deze manier groeit het bedrijf en komen zijn doelen dichterbij. Het ultieme doel voor Elon is internet in de ruimte en sterven op Mars nadat hij daar een tijdje geleefd heeft.

Door het lezen van het boek vraag ik me af of ik kan worden zoals hij. Ik zou graag zo gedreven willen zijn. Voldoende energie hebben om hard te werken om mijn doel te bereiken. Het lijkt wel of hij veel meer tijd heeft in de week dan ik. Hij reist enorm veel heen en weer tussen zijn bedrijven, heeft een gezin en ondertussen lanceert hij ook raketten. Ik knipper een paar keer met mijn ogen en mijn week is weer voorbij zonder dat er veel spectaculair werk verzet is.

Hij heeft ongetwijfeld ook last van stress, maar dat belemmert hem niet. Hij neemt veel risico’s en is niet bang om fouten te maken. Als er iets mis gaat moet het gewoon anders gedaan worden. Weer wat geleerd en verder. Als hij failliet zou gaan is dat vervelend, want dat zorgt voor tijd- en geldverlies. Ik denk niet dat hij in een hoekje gaat zitten uithuilen, want het is onderdeel van het proces. Gewoon doorgaan, op deze manier is het niet gelukt dus gaan we het anders proberen. Het doel is duidelijk, de weg ernaar toe wordt gaandeweg bepaald.

Vooralsnog heeft het lezen van zijn boek er voor gezorgd dat mijn kompas weer de juiste koers aangeeft. Mijn doel is helder: Iedereen financieel vrij zodat er keuze vrijheid ontstaat. Zelf  je werk bepalen, hoeveel en hoe lang je wilt werken en wanneer je met pensioen gaat. Blijven zitten in een baan alleen omdat je de hypotheek moet betalen, is zowel voor de werkgever als voor jezelf, niet goed. De wereld wordt mooier als we werken, niet omdat het moet maar omdat het leuk is en energie geeft. Het afgelopen jaar ben ik de focus een beetje kwijtgeraakt. Ik ben steeds meer als een persoonlijke financieel planner gaan denken. Dit is niet de bedoeling, want op die manier bereik ik te weinig mensen.

Het valt niet mee om mensen te inspireren om aan hun financiële vrijheid te gaan werken. Financieel vrij klinkt namelijk voor de meeste mensen als een onhaalbaar doel. Dit zorgt ervoor dat ze het niet eens willen proberen en dat is jammer. Elon Musk durft echt groot te dromen, een mooi voorbeeld voor iedereen. Wat heb je eigenlijk te verliezen? Maak je doel dusdanig groot, zodat het minder makkelijk is om naast te schieten. Ook gedeeltelijk financieel vrij zijn zorgt al voor meer vrijheid. Zoals ze zeggen: “Mik op de maan, zelfs als je mist zul je tussen de sterren belanden”.

Veel geld verdienen mag

geld verdienen

Als moneycoach ben ik veel met geld bezig. Dit is niet alleen van de laatste jaren, maar eigenlijk vanaf het moment dat ik ben gaan werken. Ik vind geld leuk en naarmate ik me er meer in verdiep, ga ik steeds meer mogelijkheden zien. De eerste jaren was het een middel om mijn eigen leven op te starten. Het verdienen van geld zorgde ervoor dat ik op eigen benen kon staan. Geld overhouden was niet relevant, rondkomen was het belangrijkste.

Samen met mijn partner vanuit een huurflat naar ons eigen koophuis en het spannend vinden of het allemaal wel betaalbaar voor ons zou zijn. Geen risico lopen en veel zekerheid hebben was onze uitdaging. We gingen niet over één nacht ijs. De bijbehorende hypotheek was betaalbaar met één salaris, je weet namelijk nooit hoe het leven loopt. Niet alles opmaken en buffers opbouwen om onverwachte zaken op te kunnen vangen. Zonder het gevoel te hebben dat we onszelf te kort deden, hebben we flink vermogen opgebouwd.

Naast het opbouwen en in stand houden van ons vermogen is het omgaan met geld ook mijn werk geworden. Toch knaagt er een gevoel aan mij dat het niet goed is dat ik veel met geld bezig ben. De grapjes over mij zijn vaak budgetgerelateerd. Ook hang ik veel te veel waarde aan zekerheden die ik met geld probeer te krijgen. Al pratende met ondernemers heb ik altijd het gevoel dat ik me verdedigen moet. Zij geven aan het hebben van geld niet belangrijk te vinden. Als ze geld hebben dan willen ze dat investeren in hun bedrijf. Wat nu zekerheid? Ik weet hoe ik geld kan verdienen, dus als ik het allemaal kwijt raak dan bouw ik het wel weer opnieuw op.

Zo vinden ze het verdienen van veel geld een leuke bijkomstigheid van het werken dat ze graag doen. Ondernemers gaan ook allemaal dood als ze zouden moeten stoppen met werken. Het leven heeft dan geen zin meer, want het enige alternatief voor werken is blijkbaar thuis zitten en niets doen. Hobby’s hebben ze niet en op vakantie willen ze wel een weekje, maar zeker niet te lang. Een lange rondreis, eerder stoppen met werken of een sabbatical staat niet op hun wensenlijstje.

Het feit dat ik bezig ben om met geld geld te maken, is volledig irrelevant. De keuze hebben om te stoppen met werken of niet meer verplicht te hoeven werken vind ik fijn, maar blijkbaar ben ik geen echte ondernemer. Het feit dat ik geld belangrijk vind is bijna iets om me voor te moeten schamen. De ondernemers die ik ken geven in ieder geval veel geld uit aan zakelijke reizen, korte tripjes, kinderen en auto’s. Geld moet rollen en je moet wel leven. Ik krijg daardoor het gevoel dat ik mijn geld onvoldoende laat rollen en daardoor minder geniet van het leven.

Zakelijk veel geld verdienen is volgens mij statusverhogend. Dit geld mag je niet gebruiken om vermogen op te bouwen voor privé doeleinden, want dit gaat dan ten koste van het eigen bedrijf. Het geld zakelijk of privé consumeren is geen probleem. Liefst zakelijk, want dan betaalt de belastingdienst mee. Succesvolle ondernemers verdienen veel, maar geven ook veel uit. In hun ogen doe ik het niet goed. Ik ben iemand die het behouden van geld belangrijk vind. Een geldwolf, die niets anders doet dan haar geld oppotten.

Ik weet niet welke argumenten ik voor ondernemers kan gebruiken om naast hun bedrijf ook vermogen op te bouwen voor later. Ze laten geld makkelijk rollen, maar willen dit geld niet investeren in andere bedrijven. Spreiding is een vies woord en aandelen zijn risicovol en ze hebben er geen grip op. Ik weet zeker dat mijn manier van met geld omgaan ook voor hun van toegevoegde waarde is. Mijn imago als geldwolf gaat ze in ieder geval niet over de streep trekken. Wat wel?

Naar Financiële Vrijheid goes video

Financiële vrijheid

Een angst op werkgebied is toch wel dat er dadelijk iemand anders is, die mijn verhaal gaat vertellen en dat ook beter doet. Veel meer volgers en iedereen praat erover. Het is natuurlijk geen rocket science en iedereen kan mijn verhaal verkopen, maar toch hoor ik het nog niet zo vaak. Voor mij is het dus belangrijk dat ik ‘Naar Financiële Vrijheid’ goed op de kaart zet, voordat iemand anders dat doet. Het is natuurlijk een kwestie van tijd dat er meer financiële planners zijn die zich bewust gaan richten op financiële vrijheid.

Om het gedachtegoed van financiële vrijheid meer te verspreiden heb ik bedacht dat het slim is om  een videofilmpje te maken. Het geluk doet zich voor dat er in mijn vriendenkring iemand is die voor zijn hobby leert om videofilms te maken. Hij heeft aangegeven dat hij mij best wilt helpen, ik hoef het script maar aan te leveren. Of hij dit echt meende heb ik nog niet afgestemd, maar ik ga ervan uit dat de aanbieding geldt. Dus tijd maken om een script te verzinnen en het aanleveren, zodat we ervoor kunnen zorgen dat ik ‘viral’ ga. Voor minder doe ik het dus niet.

Het script is niet moeilijk, want het verhaal kan ik dromen. Vaak word ik nog als budgetcoach aangesproken, dus voor degene die het nog niet weten. Ik help jou naar financiële vrijheid, zodat je kan ontsnappen uit de ratrace. Je werkt hard en daarvoor ontvang je iedere maand salaris en dat maak je iedere maand op. Dit zorgt ervoor dat je weer aan het werk moet om weer geld te verdienen en ook dit wordt weer uitgegeven. Dit is de ratrace waarin jij en een hoop medelanders gevangen zitten.

Wil je hieruit ontsnappen dan kan dat door geld te gaan sparen. Dit geld kan je investeren en hieruit ga je ook inkomsten ontvangen, passief inkomen. Deze inkomsten ga je ook weer investeren en dan krijg je nog meer passief inkomen. Als je voldoende passief inkomen hebt gegenereerd om je uitgaven te bekostigen kan je stoppen met werken. Je kan dus ontsnappen uit de ratrace, want je bent voor je inkomen niet meer afhankelijk van je werk. Je bent financieel vrij.

Het passieve inkomen kan gebruikt worden bij arbeidsongeschiktheid, maar ook voor je pensioen. Dus ben jij ZZP’er dan moet je aan de slag om passief inkomen op te gaan bouwen. Hoe eerder je begint, hoe sneller je geld voor je gaat werken. Door mijn e-book te downloaden kan je vandaag nog beginnen met mijn Gijs-Gans-Systeem. Heb je hulp nodig, vraag dan de opstartkit aan en dan help ik je op gang.

Het script is er dus al, maar het lastigste is dat ik degene ben die het moet vertellen. Het wordt steeds belangrijker om jezelf te laten zien. Mensen willen weten met wie ze te maken hebben. Ik las van de week ergens dat het niet meer om B2B of B2C gaat, maar om H2H. Human to Human. Mensen doen zaken met andere mensen en daarvoor moet je jezelf laten zien. In de spiegel kijken is geen probleem. Foto’s is al lastiger. Maar mezelf horen en zien op video is nog wel een dingetje. Ik geloof niet dat ik hier de enige in ben.

Maar hoe wordt het dan een film waar je, net als Lubach vorige week, echt ‘viral’ mee kan gaan? Hiervoor zal er waarschijnlijk een flinke dosis humor aan het script toegevoegd moeten worden. Alhoewel, ik betrapte mezelf vorige week op het feit dat ik een kwartier naar Frans Bauer heb zitten kijken die door de polder in Fijnaart aan het wandelen was. Niet echt een enerverende film, maar met mij hebben er toch meer dan 8000 mensen naar gekeken.

Video heeft de toekomst en wordt steeds meer gebruikt om kennis tot je te nemen. Bij de jeugd lijkt het wel de enige manier. Plaatjes zeggen meer dan woorden. En een filmpje van iemand maakt bij mij vaak gelijk duidelijk of er kans op een klik is of niet. Het filmpje gaat er in ieder geval komen. Als ik er aan wen om naar mezelf te kijken en te luisteren, maken jullie kans dat ik naast blogger ook vlogger wordt. Waarschijnlijk is het dan handig om ook zelf een videocursus te volgen.

Jullie zijn allemaal varkens

Pensioen

Toch is er iets met pensioen aan de hand. Op het moment dat we het woord alleen maar horen dan gaan de nekharen al overeind en gaan we met de hakken in het zand. Pensioen is lastig en daar worden we niet blij van. De onduidelijke brieven, de moeilijke vragen en daarbij moet je besluiten nemen over iets wat voor de meeste van ons nog heel ver weg is. Irene van den Berg schreef er afgelopen week over in het Algemeen Dagblad. Zij had in een onderzoek van psycholoog Job Krijnen gelezen dat we belangrijke beslissingen uitstellen en zeker als ze ons daarvoor achter de broek zitten.

Het komt er op neer dat ik jullie dus op een verkeerde manier wil motiveren om aan de slag te gaan met je pensioen. Ik probeer duidelijk te maken, dat als het daadwerkelijk zover is niet meer zoveel gedaan kan worden. Hoe eerder je begint des te beter en hoe makkelijker het resultaat bereikbaar is. Al met al niet de juiste manier. Op het moment dat het belangrijk is en je wordt gepusht dan worden we allemaal varkens en gooien we onze kont tegen de krib. Ik dacht dat dat alleen bij mijn nog puberende zoon zo werkte, maar blijkbaar hebben we veel langer last van dit gedrag.

Over belangrijke beslissingen gaan we nadenken en dat zorgt voor uitstelgedrag. Wil ik jullie in beweging krijgen dan is het de bedoeling dat ik het zo makkelijk mogelijk maakt. Het woord pensioen alleen al zorgt ervoor dat we het moeilijk vinden. Dus we gaan gewoon geld sparen voor de oude dag. Hoe makkelijk kan het zijn. Via internetbankieren iedere maand automatisch een bedrag overboeken naar je spaarrekening, de oude dag reserve. Maakt niet uit wat voor bedrag en er daarna gewoon afblijven. Zo simpel is pensioen echt.

Zelfstandigen en alleenstaande moeders hebben het, volgens Irene, dadelijk als ze met pensioen gaan echt lastig. Geen reserves of pensioen opgebouwd en dan is leven van de AOW geen vetpot. Maar hoe harder we aan de staart trekken, hoe meer moeite we dus blijkbaar doen om vooruit te lopen. Dus blijf vooral niets doen. Het is echt niet belangrijk. Het is veel belangrijker om nu een goed leven te hebben en leuke dingen te doen. Vaak uit eten en veel kleding kopen, of je het nu nodig hebt of niet, het maakt allemaal niets uit. Geld moet rollen, want anders hebben we het niet naar onze zin en dat kan nooit de bedoeling zijn.

Lekker gewoon nu leven, want het kan zomaar over zijn. Iedereen heeft in zijn omgeving genoeg voorbeelden hiervan, maar ja de gemiddelde leeftijd stijgt wel per jaar. Blijkbaar zijn er nog voldoende mensen die wel aan hun pensioen toekomen. Als dat voor jou gaat gelden, dan zie je dat dan wel weer. Wie dan leeft, wie dan zorgt. Vooral de pensioenbrieven niet openen en vooral ook niet eens een keertje bij mijnpensioenoverzicht.nl kijken. Komt tijd, komt raad. Nu lekker leven en later lekker klagen.

Waarom je uitgaven eens op een rijtje zetten? Ben je gek, straks kom je erachter dat je best hier en daar wat kan besparen. Veel te veel werk ook, en zeker niet leuk. Deze tijd kan je veel beter gebruiken om gezellig nog een keer met je kinderen naar een speelparadijs te gaan of lekker te winkelen. Veel leuker en daar gaat de kwaliteit van leven enorm van omhoog. De stomme administratie is echt alleen voor de boekhouders onder ons en die snappen niet wat leven is.